- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2016-01-22
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
近日,美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)中國(guó)籍留學(xué)生江玥及其男友所乘“奔馳”車在亞利桑那州坦佩市街頭被一輛“帕薩特”追尾,后車駕駛員霍莉。戴維斯(Holly Davis)隨即下車向已受輕傷的江玥連續(xù)開槍,導(dǎo)致江玥不治身為。嫌犯隨即駕車逃逸,在被捕后拒絕與警方合作。據(jù)亞利桑那州當(dāng)?shù)孛襟w披露,嫌犯在原居住地密蘇里州有拒捕和棄保潛逃前科,此次肇事和作案前被確認(rèn)服用了毒品羥考酮。
由于當(dāng)事人是中國(guó)留學(xué)生,事件曝光后,中國(guó)媒體、網(wǎng)民迅速作出反應(yīng),發(fā)表了眾多不同意見,這表明對(duì)中國(guó)同胞在海外命運(yùn)的關(guān)心、牽掛。但必須指出,許多反應(yīng)顯得有些“刺耳”。
一些評(píng)論幾乎在第一時(shí)間就把事件套入“誰說美國(guó)是天堂”模板,力圖以此案例證明美國(guó)街頭治安狀況的惡劣,警方的顢頇,甚至指批這是“體制的問題”。誠(chéng)然,美國(guó)在槍支管制、毒品管制等方面有些政策和中國(guó)存在很大差異,一些社區(qū)安全狀況令人擔(dān)憂,這都是事實(shí),但美國(guó)總體治安水平在工業(yè)化國(guó)家中至少可算“尚可”。而美國(guó)警察也的確存在諸如警力分配不合理、數(shù)量不敷需要,以及“過度反應(yīng)”等問題或爭(zhēng)議,但總體上素質(zhì)是比較高的,警力也算充實(shí)。不僅如此,正如許多人所指出的,美國(guó)是一個(gè)人口過億、面積和中國(guó)差不多的大國(guó),且是聯(lián)邦制國(guó)家,不同的州、同一州不同城鎮(zhèn)、同一城鎮(zhèn)不同社區(qū)、同一社區(qū)不同時(shí)段,情況往往大相徑庭,對(duì)此“正常反應(yīng)”應(yīng)是盡力如實(shí)還原場(chǎng)景,力避以偏概全,以主觀推斷代替客觀描述,而非借個(gè)別性、特殊性事例為自己的主觀論斷或誘導(dǎo)張目——倘若再人為加“佐料”就更不可取了。
就此次事件而言,嫌犯的犯罪行為兇殘蠻橫,且在證據(jù)確鑿情況下仍然肆意抵賴,照美國(guó)警方的說法,就是“毫無道理的暴力行為”。正因?yàn)榇嬖谝欢ㄌ厥庑?,這起發(fā)生在小鎮(zhèn)的刑事案才驚動(dòng)了美聯(lián)社、ABC等美國(guó)主流傳媒。如今嫌犯已被控一級(jí)謀殺、非法持有槍械等重罪,盡管證據(jù)確鑿且有“前科”,但鑒于美國(guó)司法體制的特點(diǎn)和嫌犯行兇時(shí)處于“嗑藥”狀態(tài)的特殊性,她仍有一定概率逍遙法外或得到輕判。從這個(gè)角度來說,真正關(guān)注這起涉及中國(guó)同胞的案件理應(yīng)從這里著力,力促嫌犯得到應(yīng)得懲罰,而不應(yīng)忙著“概念消費(fèi)”和“概念創(chuàng)造”。
還有一些流傳在網(wǎng)絡(luò)的刺耳信息,如“誰讓江玥跑去美國(guó)留學(xué)的,自己找死就是活該”、“江玥和男朋友開限量版‘奔馳’,死了也是活該”,等等,這樣的心態(tài)可謂是非顛倒、三觀錯(cuò)誤的“非正常反應(yīng)”。
美國(guó)是世界上科技水平最發(fā)達(dá)的國(guó)家,也是中國(guó)青年獲得高科技知識(shí)的重要來源之一,去美國(guó)留學(xué)非但不“丟臉”、“找死”,且是有進(jìn)取心的表現(xiàn),是再正常不過的選擇。認(rèn)為“你去美國(guó)留學(xué)就死了活該”的想法,往輕了說是偏執(zhí),往重了說就是陰暗。
此外,美國(guó)是世界上買車開車成本最低的國(guó)家之一,且買車本身可以有分期付款、租車、買二手車等多種選擇,“開限量版奔馳”本身并不意味著就是“富二代”(去年夏天被害的中國(guó)女留學(xué)生紀(jì)欣然一度也因相似原因被“網(wǎng)噴”,事后證明家境十分普通,“豪車”也并不值錢)。退一步說,即便真是“豪車”,在沒有證明財(cái)富來路不正前,這也是當(dāng)事人的合法權(quán)利和自由;再退一步說,無論是怎樣的理由,光天化日下追尾、槍擊他人致死,又哪有絲毫的正當(dāng)性、合理性?
對(duì)此次事件或今后可能發(fā)生的所有關(guān)于海外留學(xué)生的類似事件,媒體人、評(píng)論者和網(wǎng)絡(luò)眾、“朋友圈”,都應(yīng)努力做到“正常反應(yīng)”這第一課,盡可能還原“真相的碎片”,讓國(guó)內(nèi)朋友有基于真實(shí)場(chǎng)景判斷、感慨的機(jī)會(huì),而不應(yīng)越俎代庖,有意無意地把反芻過的“回鍋肉”強(qiáng)塞給公眾。
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來,已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!