- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時間:2015-11-26
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
據(jù)了解,一直以來,世界知名大學(xué)的面試題都蒙著一層神秘的面紗,人們只能通過口口相傳的面經(jīng)一窺這些學(xué)校招生的獨特“口味”。
近日,一直保持著非常嚴(yán)苛的錄取標(biāo)準(zhǔn)的牛津大學(xué)公布了其在面試環(huán)節(jié)中,對各個專業(yè)申請者提出的問題,媒體在爭相報道的同時也直呼題目實在出得古怪冷僻。
其實,正如面試官所說,重要的從來都不是問題的答案,而是學(xué)生一定要在面試中展現(xiàn)出思考的過程。
問:付給銀行家的工資值嗎? 我要在線咨詢
你的答案也許不會真的減少銀行家們的工資獎金,但是,卻有可能為你在世界上最好的大學(xué)謀得一席之位。
今年,牛津大學(xué)在展示他們的一些面試問題時,還十分貼心地告訴大家,面試官設(shè)計出這些問題的用意所在。
無論你想從中學(xué)到些什么,他們給出的建議都會有可能讓你在面試中脫穎而出。
認(rèn)為自己已經(jīng)知道答案?再好好想想
除了一些科學(xué)和醫(yī)學(xué)類的問題,面試官其實并不想要一些脫口而出的答案。
例如一些道德和哲學(xué)方面的問題是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的,甚至面試官并不想聽到你討論對錯。
就拿這個經(jīng)濟(jì)管理面試的問題來看,你認(rèn)為應(yīng)該付給銀行家這么多工資嗎?還是你覺得政府應(yīng)該降低他們的收入?
這看似是有關(guān)社會公平的問題,其實不然,不要忘了這是一場經(jīng)濟(jì)管理的面試,大談社會要平等,體制要改革什么的,在這里并不合適。
相反,你需要從經(jīng)濟(jì)方面來重新考慮這個問題。
Lady Margaret Hall的面試官Brian Bell就提出,這個問題的關(guān)鍵是希望應(yīng)試者來算一下經(jīng)濟(jì)這筆賬,而并非什么公平與否。
為了給面試官留下深刻印象,應(yīng)試者需要舉例來說明,銀行業(yè)是否控制了勞動力市場,整個行業(yè)是否有競爭力?
例如,高收益和收入分配不均都說明了銀行業(yè)不具有競爭力。
面試的問題往往都是被簡單地拋出來,但這背后考量的卻是思想的深度,而且回答也不局限于相關(guān)的理論。
每個面試問題都是你展示自己如何思考的絕佳機(jī)會,而不僅僅是為了一個正確的答案。
顯而易見的也是最容易被忽略的。
問:考古學(xué)和圣經(jīng)的關(guān)系?
從這個東方學(xué)的面試題來看,直覺判斷有可能是對的,考古學(xué)確實不能用來解釋圣經(jīng),因為要用來解釋兩者關(guān)系的歷史和宗教的證據(jù)遠(yuǎn)比問題本身復(fù)雜得多。
也許這里的回答過于直接了,但這里再一次強(qiáng)調(diào)了思考過程的重要性。
Mansfield大學(xué)的面試官Alison Salvesen女士這樣說道:“我想尋找的是能區(qū)分圣經(jīng)研究和考古學(xué)的學(xué)生,以及他們引經(jīng)據(jù)典的能力?!?/p>
她說:“最后我希望應(yīng)試者能更好地識別不同類型的論點,可以將相互矛盾的材料更好地粘合起來,這需要更加仔細(xì)的解釋。只談圣經(jīng)上是怎么說的和按考古學(xué)來看就過于簡單了?!?/p>
最重要的是,你不能懷疑自己。大多數(shù)的問題沒有一個直截了當(dāng)?shù)拇鸢福怯行﹩栴}不一樣。
當(dāng)你對某個問題擁有直覺判斷,就不要懷疑試著將它描述出來,即使你會得出與其他人相似的觀點,面試官還是會給你機(jī)會讓你來深入談?wù)勔恍┯腥さ南敕ê陀^點。
思考的范圍要廣 我要在線咨詢
在面試你的有限時間里,面試官往往會問你一些涉及內(nèi)容較廣的問題,此時,需要你打開視野,運用各種不同的觀點。
在一場涉及哲學(xué)、政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)的面試中,面試官問的問題通常會同時考到這三方面的內(nèi)容:
為什么美國人的人均收入要比馬拉維和布隆迪這些非洲國家高出50到100倍?
他說:“問題的癥結(jié)在于學(xué)生什么都講,卻忘了他們課堂上所學(xué)的內(nèi)容?!?/p>
答案也許會涉及到科技、資本等方面的不同以及科技與生產(chǎn)力的關(guān)系。
應(yīng)試者需要更進(jìn)一步考慮教育、基礎(chǔ)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的職責(zé)和可持續(xù)發(fā)展對收入產(chǎn)生的影響。
緊張有時會使那些平時挺能講的考生突然變得不知所措,只能給出些簡短的答案,或只停留在某個觀點。
多思考是展現(xiàn)你能力的關(guān)鍵,所以,嘗試將你的思維拓展到更廣的領(lǐng)域,同時將一些重要的觀念包含在你的回答中。
活學(xué)活用:
不是所有的問題都會考查你沒有學(xué)到的知識,只是有些會換種問法來測試你掌握的內(nèi)容。
在一場生物醫(yī)學(xué)的面試中,應(yīng)試者都是具備扎實理論基礎(chǔ)的學(xué)生,但是,他們沒有臨床經(jīng)驗,也從來沒問過為什么要這樣做。
由于這個原因,St Edmund Hall的面試官Robert Wilkins可能會問:為什么尿液里的糖分含量高能判斷出得了糖尿???
他說:“這個問題是基于學(xué)生生物和化學(xué)知識的廣泛學(xué)習(xí),以此來測試他們面對臨床實踐的能力。所有相關(guān)的科學(xué)知識都在學(xué)校里學(xué)過,但要求學(xué)生聯(lián)系生活來談,面試官會引導(dǎo)學(xué)生考慮為什么葡萄糖不是在腎臟中測得?糖尿病患者在腎臟代謝和通過蛋白質(zhì)攜帶的再吸收與普通人有什么不同?
一般而言,學(xué)生要知道自己所學(xué)的哪部分知識是有用的。
以上例子說明,學(xué)生不僅要理解糖尿病和腎臟的作用,而且還要知道再吸收的作用。
在其他情況中,你還需要聯(lián)系課外知識來考慮,與主旨有關(guān)的拓展范圍是很廣的。
面試中來自面試官的小提示很重要 我要在線咨詢
再高大上的面試,面試官也不是真的想要為難你,事實上,他們是想緩緩地將你引領(lǐng)到他們的有趣思考中。
University College工程學(xué)的面試官Steve Collins就向?qū)W生們舉了這樣一個例子:拿一把30cm長的尺放在你的每根手指頂端,當(dāng)手指都聚攏在一起時會發(fā)生什么?
大多數(shù)學(xué)生都錯誤地認(rèn)為,哪根手指離開始的中心最近,就會倒向哪邊。
然而事實上,這沒有多大影響,只要尺是被平衡地放置于手指頂端,所有手指都會同時到達(dá)尺的中心。
Collins教授說道:“我們喜歡看到學(xué)生是如何對出人意料的結(jié)果做出反應(yīng)的,然后鼓勵他們慢慢再現(xiàn)這個實驗,這會幫助他們觀察從離中心最遠(yuǎn)的那根手指開始,尺是如何輪流從每根手指上滾過。應(yīng)試者通過提示來考慮這個過程和存在的阻力,從而得出結(jié)論:手指上存在更大的力是最接近尺的中心的?!?/p>
討論將會以這樣的方式展開,但最關(guān)鍵的是要記得,如果遇到實際問題,面試官是想要知道你是如何思考的,而不是想要完全難為你。
所以,你要注意面試過程中給你的那些提示。
堅持不懈:
數(shù)學(xué)、哲學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、心理學(xué)以及其他許多課程都需要你不斷探索發(fā)現(xiàn)和利用合理的思考模式。
在這些面試中,一道題就有可能占據(jù)你大量的時間和精力,甚至需要你不斷重復(fù)同一種解題方法。
例如,下面是一個實踐心理學(xué)的面試題:
想象一個簡單的游戲:100個人通過在一個容器中投入1英鎊來產(chǎn)生一名贏家,游戲需要參與者從0-100中選擇一個數(shù)字,誰最接近所有被選數(shù)字平均數(shù)的2/3,就將贏得比賽。你會選擇哪個數(shù)字,為什么?
來自University College的面試官Nick Yeung解釋說,思考這道題是需要回歸原始方法的。
應(yīng)試者在最初選擇了一個他認(rèn)為最接近所有被選數(shù)字平均數(shù)的2/3的數(shù)字后,還要期待其他人也會選擇一個很相似的數(shù)字。
這樣就會需要再次選擇一個不同的數(shù)字(已知的所選數(shù)字平均數(shù)的2/3),于是,整個過程就會重新再來遍。
最終,每個考生都會選擇0作為他們的選擇,這是一個很正常的思維模式,盡管還可以在真正解決的基礎(chǔ)上,提出更多有關(guān)理性選擇的問題。
Yeung教授說道:“很明顯,所有的這些問題,我們不是期待一個答案,我們更樂于見到學(xué)生如何思考問題的過程,弄明白相關(guān)的條件,當(dāng)面對新的信息時是如何回答的等等。
像這樣的問題和其他復(fù)雜的問題像是海盜們是如何分配寶藏的?(計算機(jī)科學(xué)面試中的一道題),答案需要我們努力思考得來,但是請不要放棄:你的每句話都在展示你清晰思考的過程和解決問題的能力。
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費
◢ 申請失敗 拖延退費
我們幫你規(guī)避風(fēng)險,免費推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評價,是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!