- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2016-02-25
來(lái)源:網(wǎng)易教育頻道綜合
分享:
據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,日前,牛津大學(xué)拒絕了由英國(guó)首相卡梅倫提出的要求頂尖學(xué)府公開(kāi)可申請(qǐng)入學(xué)的少數(shù)民族學(xué)生比例的變革法案,牛津大學(xué)認(rèn)為這些法案“沒(méi)有必要”。
其實(shí),在英國(guó)等歐洲國(guó)家都制定了法律,硬性規(guī)定一個(gè)大學(xué)里黑人以及其他少數(shù)族裔至少要達(dá)到一定比例(比如說(shuō)8%),如果一個(gè)大學(xué)少數(shù)族裔的比例低于法律的規(guī)定,那么政府可以對(duì)這個(gè)大學(xué)罰款,甚至起訴它歧視(discrimination)。
卡梅倫就對(duì)2014年牛津大學(xué)錄取了2500名學(xué)生,但其中只有27名非洲裔學(xué)生,這一數(shù)據(jù)感到吃驚,因而提出此法案。但是牛津大學(xué)稱,2015年有367名少數(shù)民族學(xué)生被牛津大學(xué)錄取,錄取人數(shù)在五年內(nèi)上升了15%。并且他們表示“社會(huì)不平等在學(xué)生進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)之前就已經(jīng)存在了,想要有效地消除不平等的真正根源,還需要靠學(xué)校以及政府的共同努力”。
有人就說(shuō)了白種英國(guó)人學(xué)生申請(qǐng)進(jìn)入名校的成功率高達(dá)71%,比其他任何族裔群體都要高,尤其是非洲裔近幾年申請(qǐng)上大學(xué)的比例在逐漸提升,可是入學(xué)人數(shù)卻沒(méi)有以同樣的速度在增長(zhǎng),那么牛津大學(xué)的言論有理由嗎?
但我們必須得承認(rèn)一個(gè)事實(shí):在歐美西方的黑人以及其他少數(shù)族裔一般學(xué)習(xí)成績(jī)都是遠(yuǎn)不夠進(jìn)入大學(xué)的,但是因?yàn)橛行┓傻拇嬖?有點(diǎn)類似于中國(guó)少數(shù)民族加分政策吧),歐美大學(xué)每年都必須錄取一定數(shù)量的少數(shù)族裔學(xué)生,這樣就造成了在成績(jī)上一模一樣的申請(qǐng)人之中,被錄取的機(jī)會(huì)是:其他少數(shù)族裔>白人>亞裔,即使有些人的成績(jī)根本不足以進(jìn)入大學(xué)。
所以英國(guó)羅素大學(xué)集團(tuán)主席Wendy Piatt 就為牛津大學(xué)辯護(hù)了,他們覺(jué)得對(duì)于少數(shù)民族學(xué)生的入學(xué)人數(shù)少這一問(wèn)題,少數(shù)民族地區(qū)的教育水平低下才是根本原因。她還說(shuō),很多來(lái)自弱勢(shì)地區(qū)的學(xué)生得不到良好的教育和指導(dǎo),而這需要時(shí)間以及多部門(mén)下決心共同合作才能解決。
話雖如此,在留學(xué)君看來(lái)牛津大學(xué)或許也有它的無(wú)奈之處。
畢竟作為一所大學(xué)要保護(hù)少數(shù)族裔受教育的權(quán)益,并不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的硬性規(guī)定它的大學(xué)錄取比例并透明化,以輿論壓力的手段給高校制造壓力從而保證少數(shù)族裔的入學(xué)人數(shù)就完事了?留學(xué)君認(rèn)為,最重要的還是應(yīng)該加大對(duì)少數(shù)族裔的教育投入,真正的從基礎(chǔ)教育抓,這才是沒(méi)有歧視的表現(xiàn)。
不過(guò)也有人反對(duì)
例如白金漢大學(xué)的副校長(zhǎng)Anthony Seldon就認(rèn)為卡梅倫的這一舉措非常正確。他還稱,像牛津大學(xué)這樣的高等學(xué)府更應(yīng)帶頭變革,解決非洲以及其他少數(shù)族裔學(xué)生入學(xué)困難的問(wèn)題。
那么留學(xué)君困惑了:到底是該政府及社會(huì)各方面共同努力還是應(yīng)該高校帶頭改革來(lái)解決少數(shù)族裔入名校難的問(wèn)題呢?
這確實(shí)是一個(gè)有待考究的問(wèn)題。若單方面依賴高校的改革或許并不會(huì)對(duì)未來(lái)產(chǎn)生多大影響,雙方共同努力才是一個(gè)最佳選擇。
不過(guò)值得我們中國(guó)人關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題就是,亞裔學(xué)生現(xiàn)在真的是越來(lái)越優(yōu)秀了,很多學(xué)生不僅是成績(jī)拔尖,連社會(huì)實(shí)踐能力也非常的強(qiáng),可是為什么那些外國(guó)的名校,尤其是美國(guó)的名校喜歡將亞裔學(xué)生拒之門(mén)外呢?
這就要提到平權(quán)運(yùn)動(dòng)了(簡(jiǎn)單地說(shuō)一下就是少數(shù)族裔覺(jué)得自己和白人接受的教育不一樣,有差距,因此在大學(xué)的錄取上不能用和白人同樣的分?jǐn)?shù)來(lái)要求他們。),因?yàn)樗麄儗?duì)少數(shù)族裔的照顧是定量的,想要平衡,就只能刻意去減少某種元素(就是亞裔學(xué)生了),而不是整體擴(kuò)大定量,這樣一些名校就只能拒絕一些優(yōu)秀的亞裔學(xué)生了。本來(lái)好好的平權(quán)運(yùn)動(dòng)卻有些變味,這么看來(lái),有些政策也確實(shí)該改改了,那么高校被要求變革也是應(yīng)該,但是它要考慮的因素卻很多。比如對(duì)亞裔來(lái)說(shuō),取消這種硬性的錄取比例規(guī)定反而是好的,畢竟他們現(xiàn)在越來(lái)越優(yōu)秀,不比白人差多少,和白人在同一個(gè)評(píng)比起點(diǎn)上反而更容易入學(xué)。但是對(duì)于一些其它的受教育還是有些欠缺的少數(shù)族裔來(lái)說(shuō) ,卡梅倫提出的要求頂尖大學(xué)公示少數(shù)族裔錄取比例的提議對(duì)他們又是一種保護(hù)。
但,不管怎樣,努力才是最重要的!先天不足,只能后天彌補(bǔ)了哦。
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問(wèn)題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無(wú)端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問(wèn) 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來(lái),已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!