- 關于我們
- 針對假冒留學監(jiān)理網的聲明
- 留學熱線:4000-315-285
留學中介口碑查詢
時間:2023-07-04
來源:留學監(jiān)理網
分享:
我是看這個中介在報紙上的廣告去報的名。報紙上宣稱辦留學不成功賠償申請人3000元。后來我們又簽了個合同,合同上說如果因為中介的責任,被學校錄取后導致拒簽的話,中介負責賠償。
在日本學校面試以后,因為種種原因我想終止辦理,于是到中介要求把我的材料退還,可中介以種種說辭拒絕退還材料,并以承擔面試組其他不成功成員的賠償為要挾。于是我同意繼續(xù)辦理。
然而材料在遞交到入管局了20幾天后,中介說日本學校那邊出事了,說我去不了。并推說這并非中介的責任。我想知道這樣的的情況是誰的責任?材料遞到入管局以后被退回來算不算拒簽?怎么樣算拒簽?我很生氣。請問我怎么樣可以拿到3000元賠償?
監(jiān)理中心專家點評:
本案例的原文是學生寫的,可能是因為他非常非常生氣,所以看他的陳述覺得有點亂。但是,歸根結底就是他找了一家沒有資質的留學中介辦理赴日留學,但是沒有成功,想要追回損失或者說想要獲得當初中介向他承諾的所謂“賠償款”3000元的問題。發(fā)生這樣的事情,我們只能再次表示痛心和遺憾。如果該學生在辦理留學前,能夠上教育部涉外教育監(jiān)管網查一查合法中介的名單或者花10秒鐘洽詢中國留學監(jiān)理中心求證一下這家中介的資質,那么現在的后果是完全可以被消滅在萌芽狀態(tài)的。
首先,中了非法中介的“香餌”——施以小利,愿者上鉤。俗話說,不看廣告,看療效,輕信廣告是很危險的。非法中介在欺騙學生之前,比如以優(yōu)厚的條件為誘餌,夸大承諾是常見的伎倆,讓學生覺得完全沒有風險。但是事實上,委托無資質的留學中介辦理留學的風險是顯而易見的。想一想真的讓人動心:絕對辦成,否則高額賠償——請注意是有條件的,而且這好似小孩間信誓旦旦的“打賭”,合法而專業(yè)的機構是不會這么不嚴肅的。
其次,還是合同陷阱。按照中介設定的條件,大家覺得中介會有責任嗎?——即便有,中介也能以各種理由搪塞過去的。什么叫中介的責任呢?合同并沒有說清楚,我想,該同學也沒有搞明白。我們先不必管中介所說的學校發(fā)生變故的事情是否屬實,也不必看合同原文,我們都能做出非常準確的推斷:一定又是沒有設定辦理過程的階段性工作目標,而且沒有就“假材料”問題做出約定——做假材料是非法中介的常用手段。事實上,如果學生符合要求,正常辦理留學是完全不必用材料的。如果這個同學說的是真的,那么他應該取得中介做假材料的證據!自然,退費就不是問題了。
再次,中介步步設陷阱,蠱惑學生,讓學生越陷越深。該同學在發(fā)現中介作假的時候完全可以依法維權,向中介主張退款或者向有關部門舉報,可不幸的是,該同學又被騙著簽了補充協議。當初簽署合同,只是學生和中介之間的,怎么會扯上其他同學呢?我們判斷,這也是中介拖延的借口,也或許是對方合作學校對中介的限制性條款——學校也顯然是不夠正規(guī)的??傊?,我們假定中介關于8個人的說法是成立的,等中介湊夠人數,時間也就耽誤了。
總之,這個同學是因為中介滿口大包大攬和一點點的小利益而上了非法中介的當,又未能及時醒悟,被中介的“拖字訣”拖到了沒有退路——賠了夫人又折兵,付出了不菲的材料費用,賠償無望。最后,連個被拒簽的機會都沒得到。
閱讀更多案例:
案例十九:留學黑中介的連環(huán)陷阱打碎了專科學生入讀日本大學院之夢
案例十八:留學英國的學生在所謂“非留學中介的教育咨詢公司的非凡經歷
案例六:流水線作業(yè)管理有隱患,J留學服務公司解除合同出爭議
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網絡,版權歸作者所有,如有侵權,請聯系我們刪除。)
跟我差不多情況的學長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學方案定位
留學監(jiān)理網不是留學中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經驗的留學監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學方案值得你參考。
留學監(jiān)理網不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務學生大量,積累了大量關于各留學中介機構的用戶評價,是學生選擇留學中介的重要參考依據。
登陸成功,歡迎使用留學監(jiān)理網!